正在阅读：怎么配最好？各种CPU/内存搭配全面测试怎么配最好？各种CPU/内存搭配全面测试
1内存看涨，买内存要费心回顶部 【PConline 评测】上一年的硬盘涨价打击了很多用户的装机热情，到今年硬盘价格总算是回稳了，只可惜祸不单行，这下又轮到内存涨价。面对涨势汹汹的内存，怎么买怎么配才是最能省钱、最能发挥性能的呢？今天我们就来用详细的测试找出答案！
怎么配最好？各种CPU/内存搭配全面测试
内存全年看涨，买内存要多花心思：
内存今年看涨
今年的内存行情可以用一个字来总结，“涨”。上一年单条4G 1333内存价格还不到100元，相当白菜价，然而年初时内存开始疯狂涨价，一月初时4G 1333已经涨到150元左右，到中旬再涨到180元，现在单条4G 1333已经涨到了200元，价格上涨了1倍——装机用户有多受伤，大家都应该有体会。
涨价是因为供不应求
这次的涨价潮主要由三星等内存芯片厂商引起，由于厂商们看到PC内存市场盈利不佳，相对而言手机市场更火爆，因此将产能偏向了手机内存等领域，导致PC内存供不应求。而另外一个原因，还在于朝鲜半岛局势紧张，对主要内存生产厂商带来了负面影响和不乐观预期，影响了长远的内存生产和供给。
单条4G是目前主流
目前最主流的内存是单条4G 1600，价格大概在200元左右，因此组建4G+4G双通道大概要花400元，成本相当高。而单条2G目前也涨到了100元出头的价位，2G+2G双通道价格比单条4G要贵一点，到底是否值得选择呢？而单条8G又是否更值得考虑呢？
今天我们就集中AMD和Intel多款CPU，组建独显平台和集显平台，对各种常见的内存搭配方式进行测试，以让大家了解自己的配置应该选择怎样的内存最省钱、高性能。
2A10-5800K独显平台测试回顶部
评测平台与评测说明：
硬件平台CPUIntel Core i7-3770KIntel 新赛扬G550Intel i3-3220Intel i5-3570KAMD A10-5800KAMD A4-5300AMD A6-5400KAMD A8-5600K主板华硕 P8Z77-M华硕 F2A85-M内存DDR3-1600 2G 8-8-8-24DDR3-1333 2Gx2 8-8-8-24DDR3-1600 4G 8-8-8-24DDR3-1600 4Gx2 8-8-8-24硬盘西数 1TB显卡AMD HD7770GE各CPU整合的显示核心软件平台系统软件Win7 64位正式版AMD催化剂13.2BIOS版本-评测软件WinRAR 4.20 X64SISoftware Sandra3DMark 11 1.02新3DMark孤岛惊魂3马克思佩恩3战地3光荣使命街霸4 本次测试我们选择了4款Intel CPU和4款AMD CPU为参考，搭配单条2G、2+2G双通道、单条4G、4+4G双通道等多种内存进行测试，不仅会组建主流独显平台来对比不同内存搭配下的CPU、整机性能发挥，也会组建整合平台来对比不同内存搭配带来的差异。
2G内存也够用吗？
2G内存裸奔玩游戏
今天的部分测试中我们使用了单条2G内存进行测试，就价格来说，单条4G目前价格还不到2G的两倍，因此单条2G的价格优势并不明显。以一个64位Win7为准，不装什么软件开机内存占用大概有700MB，因此其他程序还有最多1.3G不到的内存可用，这是一个什么概念呢？答案就是可以搭配独显“裸奔”玩各种游戏。
但是另一方面，如果需要用到整合显示核心，那么至少还有512M内存要分给显卡用来当“显存”，加起来超过1G了，这样“裸奔”也能用么？下面我们会在测试中发现答案。
A10-5800K独显平台测试：
下面我们先来看看A10-5800K搭配HD7770GE后，在不同内存搭配下的性能表现。
WinRAR文件解压缩测试
Sandra内存理论带宽测试
3DMark11 CPU物理性能测试
新3DMark CPU物理性能测试
孤岛惊魂3游戏测试
马克思佩恩3游戏测试
战地3游戏测试
光荣使命游戏测试
小结：A10-5800K独显平台在各种内存搭配下的表现基本一致，只有在Sandra内存测试和3DMark11两个理论性测试中表现出了区别，因此我们可以说A10-5800K独显平台搭配什么内存并不会影响性能。
3i7-3770K独显平台测试回顶部
i7-3770K独显平台测试：
再来看i7-3770K搭配HD7770组成的独显平台。
WinRAR文件解压缩测试
Sandra内存理论带宽测试
3DMark11 CPU物理性能测试
新3DMark CPU物理性能测试
孤岛惊魂3游戏测试
马克思佩恩3游戏测试
战地3游戏测试
光荣使命游戏测试
小结：i7-3770K独显平台在Sandra和3DMark11两个测试中表现出了明显的差异，WinRAR应用测试也有一定的差距，但是到游戏上面之后，我们基本看不出有区别，平均算下来，其实i7-3770K搭配不同内存带来的性能影响连3%都没有。
4A10/i7整合平台测试回顶部
A10-5800K/i7-3770K整合平台测试：
从上面的测试可以看出，在独显平台上，当内存仅作为内存时，大家基本不会看到性能有差别，下面我们再组建整合平台，2G内存时分配512M作为显存，其他时候都分配1G容量为显存，对比不同内存搭配的性能。
3DMark11总分对比
新3DMark总分对比
孤岛危机3游戏对比
街霸4游戏对比
街霸4游戏抗锯齿对比
小结：对比可以发现，双通道的确能为整合平台的图形性能表现带来明显的区别，以A10-5800K来说，双通道1333相对1600单通道提升大约有48%，而双通道1600相对提升更达到了65%左右。i7-3770K方面，受限于核显性能有限，双通道1333和双通道1600基本没有区别，相对单通道提升大约有35%.
此外我们也可以看到，即使是2G内存组建整合平台，裸奔一下其实还是够用的，性能不会和单条4G有区别，但是当然，2G内存还搞整合平台，不能开多少个任务，比如再开个PS用512M内存，估计上网都会成问题。
5全二代APU/Intel核显测试回顶部
全系列二代APU整合显示核心测试：
上面的测试，我们确定了内存对于整合显示核心可以有明显的影响，那么这种影响在不同级别的整合显示核心上会有多大幅度的差异？
孤岛惊魂3测试
街霸4测试
街霸4抗锯齿测试
小结：对于孤岛惊魂3这种大型3D游戏来说，A4、A6级别的APU根本无能力处理，因此单通道还是双通道都无所谓；而在街霸测试中，A6、A8、A10的双通道都能带来非常明显的改进，相对而言A4还真有点像扶不起的阿斗。
全系列Intel核显测试：
街霸4测试
小结：Intel核显并不适合大型3D游戏，因此我们选择了街霸4低画质、低负载游戏进行测试，可以看到，G550（HD核显）和A4一样，扶不起，双通道也没用；i3-3220（HD2500核显）双通道改进也不大；i5-3570K、i7-3770K（HD4000核显）表现则相对好很多，双通道提升非常明显。
6PConline评测室总结回顶部
PConline 评测室总结：
双通道不是必备
我们今天的测试有非常多的数据，在这里不再重复，我们来说说测试的一些最终结论。首先，我们可以看到，对于独显平台来说，双通道内存带来的提升一般不到3%，基本不会带来能感受到的性能提升，因此独显平台用户可以直接选择价钱低廉的单条4G、单条8G内存。
二代APU明显受惠于双通道
双通道带来的内存带宽优势主要体现在使用整合平台、把内存当做显存的情况，尤其是二代APU的A6、A8、A10，以及Intel的HD4000核显（i7、K系列和尾号为5的三代i3），受惠非常明显，双通道提升大约有35%~65%，哪怕是1333的双通道。相对而言，A4、HD核显（G550、G1610等赛扬G/奔腾G）、HD2500核显（一般的三代i3以及三代i5）的低图形性能整合平台使用双通道带来的提升很有限，预算紧的话大家可以选择用单通道搭配。
单条2G是个艰难的选择
今天测试比较出人意料是单条2G独显平台居然也能流畅玩我们选择的战地3、孤岛惊魂3、马克思佩恩3和光荣使命几款游戏，但是我们只推荐预算非常紧张A4、G550等入门用户这样配，因为单条4G相对价格也不贵，而且2G用Win7的确很容易不够用，系统自身占用，加上一个杀毒软件，开个PS，再多开几个网页，估计内存就没有空余了，系统会容易卡，不推荐。
最后我们可以简单总结，真正需要双通道的只有A6、A8、A10级别的二代APU整合平台，以及Intel的HD4000核显平台，它们最起码也要2+2G 1333的双通道；其他二代A4、奔腾G、赛扬G、i3-3220之类的，其实用单通道也足够了，单条4G 1600、单条8G 1600是好选择。
热门产品：
微星ZH77A-G43 七彩虹战斧C.A75K M2 V14 蓝宝石HD6670 索泰GTX650-1GD5毁灭者TSi AMD速龙X4 740 Intel酷睿i3 3220 联想Y580 联想Yoga13 联想Z400 苹果iPad 4 苹果iPad 5 苹果iPad Mini