使用Java类而不是WebSphere的好处是什么？

IBM KnowledgeCenter在这方面有一篇短文。没有直接的“一个比另一个好”的答案。2之间的主要区别是它们提供的API。有一个合理的论点是，您应该根据您最熟悉的API选择使用哪一个。

用于implements的MQ类实现了JMS1.1规范和JMS2.0规范(版本8.0或更高版本)。在大多数情况下，这意味着您可以遵循关于如何编写一个好的JMS应用程序的非IBM文档。web上有很多关于JMS的文档，因此您可以从其他JMS用户的广泛支持中获益。

用于Java客户端的MQ类是用于编写使用IBM的消息传递应用程序的专有IBM。它为C提供了一个面向对象的等价过程MQ，并允许您访问IBM中所有可用的消息传递特性。使用Java类编写应用程序时，您将更多地了解MQ的细节。例如，要打开一个用于向其发送消息的队列，您可以指定CMQC.MQOO_OUTPUT选项，这是MQ开发人员应该熟悉但JMS不熟悉的东西。如果您打算学习MQ以及编写一个快速的示例应用程序，Java类很可能更适合这种情况。

另外，由于JMS类实现了一个开放标准，所以它们不适合配置或使用MQ的所有专有特性或配置选项。在JMS类上设置特定于MQ的行为是可能的，它只是不太适合于Java的MQ类。

如果您只需要一个快速示例客户端，MQ会为这两种类型的应用程序提供示例：

对于JMS的MQ类，在mq-install-root/samp/jms/samp/samp(在Unix上)或root/Tools/jms/ samples (Windows上)中有示例。对于用于Java的MQ类，示例位于mq-install-root/samp/wmqjava/samp(在Unix上)或mq-install-root/Tools/wmqjava/samples中。